foxcontra

Как я провёл Лето. Отчет.

2010-03-05T15:16:07Z

Лето провести нелегко, это все более-менее знают.
Лето -- оно в нашей климатической полосе рискованного землебезделия -- хитрое, и само проведет кого угодно. Мильоном способов: неожиданным началом или его затяжным отсутствием, неожиданной погодой, неожиданным валом работы, неожиданным окончанием денег в кошельке, и наконец, концом собственно лета.
А как быть, если неудержимо хочется/надо в отпуск, а конец лета давно закончился, а начало еще и не думало начинаться?

Мы выбрали простую, проверенную, но почему-то не всеми одобряемую тактику: отправились в отпуск, не дожидаясь Лета, а именно -- ЗИМОЙ! При этом у нас были вот такие стартовые условия: молодая семейная пара в возрасте "столько не живут", плюс одно грудное и одно недавногрудное, едва вставшее на лыжи дитя, плюс давно закончившиеся, а у кого-то, в силу только что рожденности, еще и не начинавшиеся сроки действия загранпаспортов (что сужает географию выбора до одной отдельно взятой, изрядно обкромсанной страны), дефицит времени, и, как бы это помягче? -- не сказать чтоб необъятный профицит бюджета.

Ну, и куда?!.. А на лыжи!!!

Друзья, подбившие нас на эту авантюру, прикинули, что им выгоднее самолётом, а нам вполне и поезд подходит: цена билетов, отсутствие возни с регистрациями-ожиданиями, сдачей-получением багажа, и, кстати, количество бесплатных билетов!, да и дорога занимает всего день (плюс две ночи) -- ну, так на перелёт-то, плюс на дорогу до места, как ни крути, полдня убъешь, если не день. В данном случае -- ночь, но не так уж важно.

Теперь самое главное: куда же мы держали путь? Не могу от вас больше этого скрывать: в Абзаково!
Гугль с Яндексом расскажут больше и подробнее, я же только самое основное, что показалось важным.

Попробую сравнить с известными мне местами: Кировском, и Азау, то есть Эльбрусом.

1. Дорога. Время в пути от Москвы до Апатитов, и до ст.Новоабзаково примерно одинаковое: сутки плюс 9 часов. До Нальчика -- всего на час дольше. Но! От Апатитов до Кировска еще доехать надо на такси, что занимает примерно полчаса, а от Нальчика до Азау, если не ошибаюсь, более двух часов. Соответственно, дополнительные деньги за проезд.
А выйдя в Новоабзаково, и пройдя пешком 10 минут (максимум!), вы выходите к гостинице "Эдельвейс", и остановке бесплатного автобуса, который ходит каждый час, и бесплатно подвезет вас за 3 минуты либо до гостиничного комплекса Магнитогорского металлургического комбината, либо до того же комбината горнолыжного центра. В будни -- прямо к подъемнику.
Т.е. по крайней мере для москвичей Абзаково -- ближе. :)))

2. Подъемники. Татрапома, штанги с шайбами, их много, и они быстрые. На верх горы, откуда начинаются все трассы (на высоту 310 м от горнолыжного центра) поднимают за 4 минуты.
Есть еще кресельная дорога от гостиничного комплекса (двукреселка), она медленная (до верха минут десять или больше), но подешевле, чем шайбы, и ехать на ней красиво! :)
Очереди -- внимание! -- в самые что ни на есть выходные и праздничные дни -- НЕ БОЛЬШЕ ПЯТИ МИНУТ! (Нигде я такого не видел, даже в далекой Губахе!:)))
Потому что подъемники быстрые, потому что их три основных, и еще несколько вокруг. Справляются.
Стоимость одного подъема 50 р в будни, 80 в выходные и праздники.
Сравните с Кировском: подъемники не справляются с очередями, часто ломаются. Я уж не говорю про Азау -- очереди на первую очередь подъемника там похожи на очередь в Мавзолей на Кр. площади в советские годы. Даже когда работает французская канатка. А она, как показала практика, большую часть времени сломана.
...Отдельно хочу упомянуть условно-бесплатный бугель на детской/учебной горке. Наши малыши 4 и 5 лет там каждый день накатывались вволю, научились самостоятельно за бугель цепляться, и самостоятельно с него сходить. Хотя, ИМХО, это все-таки не столь беспроигрышно-детский вариант, как непрерывный толстый канат в Канте ("Московские Альпы") -- кое-какие падения и ушибы все-таки имели место.
Есть и еще одна приятная особенность для тех кто желает кататься МНОГО. Можно купить VIP-скипасс на 7 дней, и он обойдется в 3500 (в первый раз -- в 3800, так как 300 руб. за карточку, и они не возвращаются). И как вы думаете, за сколько можно выкатать эти громадные деньги на разовых подъемах? За субботу и воскресенье, не напрягаясь. Потому что подъем 4 минуты, и спуск, в зависимости от трассы, примерно столько же, плюс-минус чуть-чуть.

3. Кстати, о трассах. Длина полтора километра и более, перепад высот 310 м. Открываются в 09:00, и закрываются примерно в 18:00, кроме освещенной, которая работает до 22:00. Неплохая синяя трасса (в Европе ее поди обозначили бы как красную :)))
Вообще трасс в Абзаково штук 15. Из интересных для нас:
-- красная номер 4 -- некоторые утверждают, что на самом деле она вполне черная. Врут. Вся ее сложность заключается в крутизне склона, некоторой узости по сравнению с остальными, и резкими переходами в рыхлый неукатанный снег по краям.
-- синяя номер 5, 6 (она там сливается-переплетается, и содержит что-то наподобие трассы для скоростного спуска (специальные такие горки, на которых подпрыгиваешь очень неслабо, если ехать по прямой. Регулируйте скорость!)
-- красно-зеленая (?) номер 3 -- нератрачимая, частично с буграми, и участком ощутимой крутизны.
Но в целом -- более-менее хороши все трассы, в том числе и зеленая номер 1!
Трассы в Абзаково -- РАТРАЧАТ каждую ночь, старательно и качественно. Включая бугельные трассы для подъемников! А ту, что работает до 22:00 -- в выходные ратрачат дважды в сутки! Т.е. примерно к 18:00 можно снова покататься по свежему "вельвету".
Сравните с Кировском, где городской склон ратрачат либо перед большими праздниками, либо после какого-нибудь природного катаклизма. С Эльбрусом примерно та же история: там ратраки существуют, чтобы за крупные бабки возить желающих на Приют 11-ти и Скалы Пастухова (ну, а по дороге, ладно уж, можно и склон подравнять).
-- Прямо под канатной дорогой безбашенные фрирайдеры протропили свою "писту", местами чуть ли не по голому камню (по крайней мере, сверху так казалось). Предполагаю, что многих мест, где еще можно покататься вне трассы, я просто не заметил. Сам пока что этого не умею :)

Кроме собственно Абзаковского горнолыжного центра, есть еще Банное (30 км) и Белорецк (подальше) -- не ездил, увы! :( Но отзывы о трассах слышал хорошие.

4. Жильё. За сравнимые с Кировском и Азау денги оно в Абзакове шикарное. Везде и всюду позаглядывать не успел, но в целом -- чисто, красиво, аккуратно, комфортно.
Тот вариант, что мы нашли для себя, выбрали из нескольких на сайте http://www.nedoma.ru/ (пиар, пиар!).

5. Еда. Нормальное кафе "Апрески" рядом с подъемником -- народный выбор. Дешево, горячо, вкусно и не отравят. Есть и другие, например "Башкирская кухня". Понравилось, но там подороже, и вечером часто нет свободных столиков. Есть, само собою, кафе на вершине горы. Но цены там повыше, чем у подножия.
Еще есть всякие магазины, где можно при желании купить что-то для самостоятельного приготовления. Мало, почти не видел, свежих овощей -- единственный минус.

6. Прочие апре-ски: бани-сауны весьма хорошего уровня, аквапарк, зоопарк, детские комнаты, где можно оставить малышей с 3 (кажется) лет, пока сам катаешься, либо посидеть-погреться с совсем уж малыми, если на улице очень холодно. Мастерская техобслуживания лыж-досок, работающая довольно оперативно. Прокат снаряги почти на каждом углу.

7. Мобильная и прочая связь: МТС ловит хорошо везде, остальные не проверял. Висит реклама какой-то местной ТЕЛЕ-2, но где продаются sim-ки, и какие там тарифы, никто не знает.
Интернет -- надо знать места. Есть, по слухам, проводной, в гостинице "Каменный цветок". Есть подключенный компьютер в администрации гостиницы "Эдельвейс". С Виндой. Надо ли говорить, что я за него даже не сел. Доверять винде свои пароли от почтовых ящиков -- что я, враг себе?
Свой ноутбук приносить не советуют,-- говорят, все равно не сможете подключиться. Видимо, там у них либо какая-то шибко экзотическая спутниковая дрянь, либо что-то еще, завянаное на МАС-адрес сетевой карты.
Телевидение, кому оно жизненно необходимо :))) Кто любит смотреть спорт -- выясняйте заранее в том месте куда едете -- вас может ждать жестокий облом :))) Например, нам не удалось посмотреть Ванкуверскую олимпиаду. Ну, нету у хозяев ни одного спортивного канала.

8. Погода с 18 по 28 февраля была разная. В основном облачно, иногда проглядывало солнце. Температура за бортом с утра -20; -25, днем теплело до -15 - 10. Будьте внимательны, если что -- не стесняйтесь носить "намордник" во избежание отморожений лица. Особенно, если чувствуете ветерок.
Местные говорят, что к апрелю температура должна повышаться, а цены на жилье падать. Буду рад, если кто-нибудь удостоверится и отпишет, так оно или нет.

9. Ночные страшилки и морские враки на полубаке. Местное и окрестное население предупреждает об опасностях, подстерегающих на склоне: Магнитогорский Металлургический Комбинат выдает своим работникам путевки в Абзаково поголовно и без разбора, "хошь не хошь, уплочено". Поэтому приезжают очень разные, и не всегда адекватные люди, могущие в совершенно уквашенном состоянии посшибать всех и вся на склоне.
Действительно видел за 11 дней три странных случая: один юный бедолага никак не мог на подъемник сесть. С четвертого раза сел, и доехал до верху, но лучше бы он не доезжал. Спуститься самостоятельно до низу он смог ценою наверное десяти падений на ровном месте. Хорошо, что почти никого не было по дороге.
Еще одна девушка оказалась на горе примерно в 21:00, причем выяснилось, что стоять на лыжах она не умеет совершенно. Пыталась следовать совету, "сползать" короткими спусками, но на прямом участке не удержалась, сильно разогналась и загремела кувырком. Съехала в медпункт на спине спасателя.
Еще один странный мэн, хорошо экипированный, даже в шлеме (!), косая сажень в плечах, и по виду трезвый,-- как оказалось, был абсолютно не в курсе того, как работают подъемники, никак не мог сесть, и пришел от этого в бешенство. Орал на работников, которые пытались ему помочь.
Но это редкие частности, где их нет? Смотреть по сторонам надо везде. А в общем...

В общем, надо ли говорить, что нам понравилось? Кавказ, при всей его непревзойденной красивости, курит бамбук в дальнем пятом левом углу. Не говоря уж о Хибинах. Как ни обидно за них.
Да вру конечно! :))) Хочется, разумеется хочется на Эльбрус и Чегет. Только пока дети малость не подрастут, и/или не подрастет существенно пресловутый ненавязчивый кавказский сервис -- не поедем мы туда, это точно. Голосуем рублём.

Приехали в Москву, а тут все хнычут: "Когда же уже весна-а-а?.."
Да будет вам весна, будет! Но пока сезон -- даешь снег!
И можно обойтись в отпуске без ЛЕТА!!! :)))

ВНИМАНИЕ! ГОРНОЛЫЖНИКИ! НЕ ЕЗДИТЕ В АБЗАКОВО! ТАМ УЖАСНО: малолюдно, дешево, и трассы слишком ухоженные! Тоска! Не ездите туда -- оставьте эту тоску мне, я хочу туда опять.

Отсюда оффтоп, дальше можно не читать.
...Еще не хвастался вам? Купил осенью за 1 т.р. неплохие (когда-то) Atomic Beta Ride 8.20, 180 sm, 2002/2003 лыжи вместе с креплениями, и уже попробовал на них кататься в Губахе? Да, в этом сезоне им стукнуло 8 лет, и да, у них до грани приличий сошлифована скользячка, и таки да -- до безобразия сточен кант! Но они все равно катают, и, как оказалось, замечательно.
В общем, моё скупердюйское чувство халявы торжествовало -- но такое торжество рано или поздно наказывается. И в наказание друзья подарили мне еще одни лыжи, Volki P50 GS, 188 sm, почти не катанные. Тоже "старички", но какие!...
-- Люди! -- заорал я -- спасибо огромное! Но вы обо мне слишком хорошего мнения! Мне и 180 см кажутся экстремально длинными... А еще жёсткость?!.. это же слалом-гигант! Меня же унесёт нафик!..
В общем, я чувствовал себя как наездник, едва научившийся садиться в седло, и вдруг оказавшийся владельцем ретивого спортивного коня-чемпиона. Очень заманчиво, но и очень страшно.
Ну, и какую пару лыж брать с собой в новое незнакомое место? Правильно -- обе!
Плюс лыжи жены, плюс лыжи ребенка, плюс все наши ботинки, шлемы и прочее-прочее-прочее.
Если бы не кофр на колёсиках, берущих на себя примерно половину веса содержимого -- вряд ли бы куда-нибудь далеко унёс все это хозяйство...

Ну, и как вы думаете, какие лыжи мне больше понравились на склонах Абзаково?
Волки (188 см) конечно! Чувствовал себя в них как в домашних тапочках. Носился так, что... мужчины, будьте внимательны! -- встала новая для меня проблема продуваемости куртки, а в особенности штанов...

Виктор Луферов. Светлая память.

2010-03-04T15:28:22Z

Ничего не пишется.

1 марта 2010 года. Не хочется расстраивать никого. Так уж вышло.
Уже не один год врачи удивлялись: "Надо же, до сих пор жив".
На последних концертах на себя был мало похож. Но голос, но излучение! Драйв, юмор!...
Сколько можно держаться? Оказывается долго. И плодотворно.
Переживать и плакать поздно и бесполезно. Да и писать бесполезно. Ушел, всё.
Спасибо, что столько держался. Спасибо, что был с нами.
Мы помним.

"И о Б-ге" (с) natabelu

2010-02-15T12:13:47Z

Скопировал целиком у natabelu. Потому что...

"Я хотела написать, что не люблю масленицу, потому что подзадалбывает каждый год читать про "масленницу", "масляницу", "маслянницу" и даже "масленитсу", но непредвиденные обстоятельства заставили меня переменить планы. Я решила сообщить миру, что считаю манеру многих писать "Б-г" вместо "Бог" очень нехорошей. (На всякий случай: я не имею в виду "их еврейские разборки", нынче так пишут и православные).
"Не поминать имя Господа всуе" не значит писать всё время "Б-г" вместо "Бог", тем более что "Бог" - это вовсе не имя Бога.
Писать "Б-г" - это какое-то утрирование. И неприятно напоминает о Борисе Гребенщикове. А зачем нам вмешивать в эти дела Бориса Гребенщикова?
Мне, кроме того, кажется, что вот этак стеснительно, осторожно, аккуратно и с оглядкой поминать Бога всуе посредством этого самого "Б-г" ещё хуже, чем взывать к нему всеми тремя буквами. Он ведь слышит в любом случае - так зачем вы лицемерите, грешники, взывающие к "Б-гу"?
Это (прости, господи) ещё хуже, чем писать "б...дь" и думать, что ты таким макаром не материшься.
С Богом у меня нет никаких отношений, меня волнуют только б-квы, с-ва и их с-ысл, - поэтому, конечно, я могу заблуждаться, как не озарённая светом истины; мне действительно не понять, почему надо писать "Б-г" (может, в отдельных случаях, даже и "Б-г-г-г", чтоб уж совсем "не поминать")...
Однако, люди русские, кое в чём я уверена! Когда вы пишете что-нибудь вроде "Вася поёт как Бог", "не Боги горшки обжигают", "ни Богу свечка, ни чёрту кочерга", "кого там Бог принёс?", "не приведи Бог, если это Петя припёрся", "это он, ей-Богу, не вру", "да Бог тебя знает, придурка, врёшь ты или нет" и так далее, и так далее, - я уверена: Бог предпочёл бы, чтобы "Бог" писалось со строчной буквы, а не с прописной (раз уж никак не обойтись без его присутствия в подобных конструкциях).
Комменты отключаю из сострадания к френдам, ибо Господь не оставит нас без наказания, если мы начнём тут щас всякие "бла-бла-бла"!"

... потому что это здОрово! Не могу понять, как сам до сих пор не додумался написать об этом! Причем вот точно такими словами :)))) Оно самое, что называется ППКС. Браво, Автор.

Пара слов в защиту "мамских школ--тусовок"

2010-02-04T12:15:43Z

Ответ госпоже rufos на следующую мысль:

" то, что меня отталкивает от "школ" -- это то, что они превращаются в обычную тусовку, пусть и тусовку единомышленников. мне кажется, знания о том, как дышать и как тужиться, какие травки пить можно передать за несколько интенсивных часов... а все остальное - ... Кто-то рассказывал, как они картины там из шерсти делали..
может быть растягивается процесс обучения оттого, что с одной стороны мамам нечем заняться (это не мой случай), а с другой стороны, организаторы хотят получить побольше денег (это тоже не мой случай).
но спасибо за совет.
я постараюсь найти себе интенсивный мастер-класс.

Пост подзамочный, ссылка откроется не у всех. Получилось длинно, поэтому сделал отдельный пост. А еще, возможно, это как раз тема, чтобы подискутировать.

Здравствуйте!

Думаю, Вы правы -- в "концентрированном" виде некоторые необходимые сведения и правила можно изложить в течение нескольких часов.
И при этом то, что "школы беременности и родов" превращаются в обычную тусовку -- это их плюс, а не минус! :))))

Серьезно, мы с женой так считаем. Это входит в программу подготовки. Подготовка эта происходит в голове прежде всего. И заключается в изменении мировоззрения, в "изменении способа мыслить" на данную тему, и все сопредельные. А это как раз требует времени, и ... "несерьезного" отношения.
"На свете есть вещи настолько серьезные, что говорить о них можно только шутя"
(с) Нильс Бор.
Знаете наверное, чем он занимался, да? :)

Поправьте, если ошибаюсь: судя по Вашему посту, Вы хотите не только информационной, но и моральной поддержки. Из чего она может состоять? А вот как раз просто из процесса "жизни", ординарного сиюминутного общения в "тусовке" беременных. Просто побыв какое-то время в такой "толпе", получаешь безо всяких обучений и внушений ЗНАНИЕ, уверенность в том, что быть беременной -- нормально, и рожать -- нормально. Что это часть ОБЫЧНОЙ жизни, причем по-своему приятная и радостная. На этом делается акцент.
А вовсе не на том, что "а вдруг такая-то патология?!", "а если то?! а если это?!.."
Понимаете? Мы планируем, как у нас все будет хорошо и правильно, причем с различными вариантами хода событий. "Не так, так эдак, и это тоже хорошо". Это не бросается в глаза, но это важно. И на такое "самовоспитание", на перестройку сознания некоторым людям, я бы сказал, многим -- нужно время.

Подсознание -- штука инертная. "Перевоспитать" его, просто прослушав пару лекций -- не получится. Нужны тренировки, нужно время.
А роды -- как раз процесс, требующий максимально возможного гашения активности коры головного мозга -- все на инстинктах. И вот тут, дабы подсознание не начало реализовывать нехорошие прогнозы и опасения, его нужно сначала подготовить. Внедрив, укоренив и взрастив уверенность, что все идет хорошо, и будет продолжать идти хорошо. Подготовкой, усвоением знаний, тренировкой, подстраховкой.

...Немного в сторону от темы. (Ниже читать не обязательно (равно как и выше! :)))

Моя жена никогда не боялась родов. Ни первых, ни последующих. А еще она спортсменка с детства, и ей казалось совершенно нормальным, что есть некий курс подготовки, и, понимаешь ли ты, зачем требуется делать то-то и то-то, или нет -- это зачем-то входит в программу курса, и значит, скорее всего, надо соблюдать систему занятий и аккуратно все выполнять.

Но при этом она всегда боялась высоты, и встать на горные лыжи для нее раньше казалось нерешаемой проблемой. Ну, вы понимаете -- это же СТРАШНО! А вдруг упаду? Что может быть естественнее?

И мне не сразу удалось убедить ее, что нужно просто ПОЖИТЬ в сообществе горнолыжников, побыть в этой среде, "подышать с ними одним воздухом". И, кроме того, не нужно так уж стремиться делать всё старательно-аккуратно по пунктам в процессе обучения катанию. Не надо придавать занятиям ИЗЛИШНЕЙ СЕРЬЕЗНОСТИ. Надо просто участвовать, и пробовать применить то, другое, третье, что тебе показывают.

Потому что прослушать, законспектировать, и даже выучить наизусть курс лекций о том, как правильно кататься в стиле карвинга -- мягко говоря, недостаточно для того, чтобы встать на лыжи и начать выписывать на крутом склоне красивые дуги.
Нужно практиковаться, тренироваться и привыкать к новым условиям и новым действиям, вращивая их в себя -- а на это нужно время. Лучше понемногу каждый день, но долго, чем за одни сутки весь курс.

Позвольте сказать "спасибо" и "респект" за Ваш пост. Вы УЖЕ настоящая хорошая мама.
Здоровья и оптимизма Вам и Вашей семье.
Извините за "многобукв". :)))

UPD Дежа, дежa... Замечательный пост tolv_tallerker на эту же тему! http://community.livejournal.com/tres_bebe/2273.html

Мечта? Wish-list? Вещь-лист?...

2010-01-28T17:57:49Z

...В который раз -- окраины России
Снега, гусиный крик -- в который раз
Мы никогда у сильных не просили
Не жили в долг, не пели на заказ

Мы жили от вокзала до вокзала
А по весне, когда растает снег,
Мы уходили вверх по перевалам
И пили воду безымянных рек...

(с) В.Туриянский
http://www.bard.ru/cgi-bin/mp3.cgi?id=516.13

Мечта должна быть большой, высокой и далёкой, чтобы идти к ней было долго и интересно.
Большие высокие и далёкие -- это у нас что? Звёзды? Ну например.
Нет, моя мечта скромнее -- это горы! :)))

Хочу в горы, где много снега, и при этом есть подъемники, трассы для начинающих лыжников и для "продолжающих", и сколько-нибудь комфортные условия для жизни с грудными детьми.

Даже примерно знаю, куда хочу. Абзаково, либо Губаха.
Дело теперь за малым: купить билеты, и оплатить проживание - пропитание - катание. А этого "малого" как раз и не хватает. Что бы я сделал раньше, когда срочно нужны деньги, а их нет? Подрядился бы что-нибудь грузить-разгружать (отдых от умственной работы!). А сейчас и этого не могу: в данный момент слегка травмирован, поднимать тяжести не с руки. Недельку-две ещё -- и заживет, а вот прямо сейчас не могу.
Но должен же быть какой-то выход?! :)))

"Иногда ему, правда, кажется, что можно бы найти какой-то другой способ, если бы он только мог на минутку перестать бумкать и как следует сосредоточиться. Но увы -- сосредоточиться-то ему и некогда." (с) А.А.Милн "Винни Пух и все-все-все"

Френды, вы наверняка знаете что-то, чего я не знаю. Просто уверен!
Вдруг кто-то подкинет сумасшедшую идею, где взять средста на мечту? Вот прямо в ближайшие дни, так как билеты уже нужно брать :)))
Если нет -- ну и ладно, значит, не время нам пока. А вдруг найдется?

Прекрасное

2010-01-27T18:24:29Z

Кто сочиняет хокку, кто -- танка, а кто БТР-ы...

2010-01-22T13:08:32Z

Быстро проходит день,
Тихо крадется время,
Растет незаметно для глаза бардак на рабочем столе...

Большой настоящей погоды
Так долго, давно дожидались,
Раз, и пришла она к нам -- рад ли ты?...

Больно ударившись оземь,
Тащу организм на работу,
Рентген делать страшно, да и вообще боюсь я этих врачей!

Биллинг -- живой пример
Того, что информация материальна,
Работает себе, и сколько насчитает, настолько вырастет благосостояние наше.

Куплю VHS-адаптер!

2010-01-21T16:26:04Z

Френды, может у кого-то завалялась такая вещь: кассета-адаптер для бытовых кассетных видеомагнитофонов. Т.е. кассета магнитофонного размера, внутрь которой вставляется маленькая кассета (для видеокамеры), и проигрывается. Я бы купил.

SIM (Simple Instant Manager) Еще один тест ЛЖе-клиента

2009-11-19T16:40:23Z

На первый взгляд, клиент тут послабее, чем LogJam.
Функций минимум.
Модули добавочные не работают.

LogJam. Тестовая заметка.

2009-11-18T18:45:38Z

"Втупую" запустить Semagic в Linux Mint 7 под wine не удалось. (Надо погуглить на эту тему).

Зато есть, например, LogJam -- "нативный" LJ-клиент для Linux -- прошу любить и жаловать! :)
Нашел упоминание в обзоре ЛЖе-клиентов "Живее всех живых" Евгения Яворских -- загляните, там есть также и для КПК и мобилы.
Ссылку давать на сайт, думаю, излишне.

А устанавливается -- как всегда, проще простого:
sudo apt-get install logjam
Ну и запускается, как всегда: Alt+F2, logjam (в зависимости от имеющихся у вас программ, первые несколько букв до явного совпадения).
И вперёд! :)))

продолжение пятницы (игра так называется?)

2009-11-18T12:24:39Z

начало (вероятно) julie_y, получил по эстафете от murakambu

1) Вы оставляете комментарий к этой записи.
2) Я выбираю фотографию у вас в журнале и прошу рассказать про нее что-то интересное.
3) Вы постите рассказ с фотографией в своем журнале вместе с публикацией условий игры.

Мне досталась вот эта фотография:

Вы всё ещё используете нелицензионное ПО? Тогда мы идём к Вам.

Не думаю, что вас обрадует то, что вы сейчас прочтете, но -- сами попросили. Впечатлительных предупреждаю крайний раз: у вас еще есть шанс закрыть эту страницу браузера.

...Итак, эта история берет начало в очень далеком прошлом. Возможно, в более далеком, чем её начало. Вкратце, в чем суть -- недавно видели те, кто смотрел по телевизору "Звезданутые Войны".

...Как известно, тёмный владыка Микро-Сукса, Билгей*-Тссс, опутавший своей властью большинство Локальных Сетей, внедрил там свою агентуру как явно, так и тайно, через бандистов из системы Варез. Контра-бандист призывал всех опомниться, но он был один, и ничего не смог сделать с многочисленными эМ-ордами варезников. Причем сами варезники были уверены, что, зарабатывая своим ремеслом, они не только помогают Нещасным Йузерам всей веб-галактики, но и вредят темным силам Микро-Сукса.

Как бы не так. Еще древний Макс им-Пешкин говорил:

"...Бедный Йузер робко прячет
жирный варез в недрах диска.
Хоть и знает, недотёпа,
что бесплатный сыр бывает
только в пошлой мышеловке.
Но не чувствует угрозы,
и поплатится за это."

Так и получилось. Все тайное рано или поздно становится явным. Первыми поплатились корпорации, постепенно дело дошло до мелких и мельчайших компаний, а в У-окраинах галактики наймиты микро-суксов устроили маски-шоу даже Нещасным П'боюлам.

Теперешнее плачевное состояние дел известно сейчас даже каким-нибудь Пу'Тинятам. Но главная трагедия в том, что при всем при этом мало кто понимает, в чём оно заключается.

Открыто противостоят Микро-Суксу пока только зубастые Яблокогрызы, (которые по правде сказать, рады бы и сами захватить мировое господство, только дай им волю), не-Твари из системы Новый Эл (да и про них есть противоречивая информация, позволяющая, как минимум, предположить, что пакт с Микро-Суксом о взаимном ненападении обошелся им недешево, а как максимум, -- что они перешли-таки на тёмную сторону), а также несколько мелких империй, не делающих основной погоды в Галактике.

Бедные Йузеры! Те, кто из вас думает, что вы богаты, ошибаются больше других. Примерно так же считали себя богатыми советские инженеры, купившие бэушные жигули. Всё не так плохо, всё гораздо хуже! Башни, Среднебашни и Минибашни -- если верить Статистике -- почти все под тяжким игом Маздайной Виндозы. Локальные сети почти повсеместно в лапах Микро-Сукса; одни лишь БэкБоны пока держатся, но что толку от этого Нещасному Йузеру? Война идет не на уровне корпораций, как вы могли подумать. Не на уровне сетей, и даже Деск Топов. Война идет в уме каждого Йузера.

Вот Трэш.
Вы думаете -- в нём лежит ИХ Виндоза?! Это лежат ВАШИ Бабки!
Вот как глубоко простирает Микро-Суксь руки свои в карманы человеческие. Помните об этом.

Но рано падать духом: силы сопротивления еще живы. Потомки Дже-Даев, известные в миру как Дже-Дома-Ссоны, сохраняют древние традиции, и не сдают главный свой командный пункт: Командную Строку.

На снимке выше вы видите как поддаван Йаро защищает подступы к Серверной области. Судя по всему, довольно успешно. Ни шагу назад, ни байта дискового пространства Маздайной Виндозе!
Он им еще покажет пару приемов samba (или "танец на лезвиях")!

Кто сделал этот снимок, где и когда, и как ему удалось уцелеть -- я мог бы вам рассказать, но тогда пришлось бы вас убить, а я этого не хочу.

Да пребудет с вами Сила.
______________________________
* - Не все знают, а те, кто знает,-- не решаются произнести его имя до конца. Поэтому все так и говорят: "Билгей... Тсссс! Только тихо чтоб...)

Швайн-флю, хрю-хрю. Нас пугают, а нам не страшно

2009-11-11T13:22:15Z

А если нету маски, это тоже не беда!

foxcontra @ 2009-11-10T08:53:00

2009-11-10T05:55:11Z

-- По телевизору передали! -- с победным видом выложила теща главный козырь. -- Что ж они там, врать будут?
-- Эдит Назаровна! Да их поувольняют к лешему, если они хоть раз правду скажут!

(с) Евгений Лукин, "С нами бот"

Еще раз о свином гриппе

2009-11-08T01:37:10Z

Перепост.
Взято здесь: http://tanya-morozova.livejournal.com/

Кому и зачем нужна глобальная пандемия?

26 сентября в мировой сети появилось видеобращение ( http://vimeo.com/6790193 ) испанской монахини Тересы Форкадес, в котором доктор медицины, бывший врач, озвучивая точку зрения многих медиков, приводит научные факты и аномальные события, имевшие место быть за последние несколько месяцев и относящиеся к текущему вирусу A/Н1N1 и делает выводы, которые заставляют взглянуть на текущую мировую ситуацию с пандемией с новой точки зрения.

Мы постарались привести кратко основные пункты данного видеообращения . По каждому приведенному факту или событию Тереса ссылается на официальные источники как престижных научных сообществ, так и международных организаций, таких как Всемирная Организация Здравоохранения (далее ВОЗ www.who.int) , где все цитируемые ею факты и события можно перепроверить.

I. Факты

Факт 1. Текущий вирус A/H1N1 оказывается совсем не новый, ученым он известен уже 70 лет и его проявления зафиксированы два раза в 20 веке.

Факт 2. Настоящий вирус имеет незначительную смертность. Со дня первых зафиксированных случаев заражения вирусом текущей пандемии, а именно, за период 17.04.09 – 15.09.2009 зафиксировано 137 смертельных случаев в Европе. Для сравнения: смертность от ежегодного сезонного гриппа составляет от 40 тыс до 220 тыс случаев в год по всему миру.

II. Аномальные события

1. Компания Baxter. В феврале 2009 года американский фармацевтический гигант Baxter, его австрийская штаб-квартира, рассылает в 16 лабораторий четырех европейских стран 62 кг субстанции для производства вакцины от сезонного гриппа. Совершенно случайным образом, техником одной из лабораторий Чехии, открывается, что субстанция заражена двумя живыми вирусами гриппа. Один вирус – сезонный обычный, имеющий своими характеристиками очень низкую смертность (менее 1%), но очень высокую распространяемость (заражаемость), и другой вирус гриппа с очень низкой распространяемостью, но сильно высокой смертностью (около 60%). Понятно, что поместив эти два вируса вместе, существует высокая вероятность их объединения, что даст вирус, обладающий обоими ключевыми характеристиками: высокой распространяемостью и смертностью. Если бы совершенно случайным образом не был открыт факт заражения субстанции, сейчас бы мир действительно находился в ситуации опаснейшей пандемии. 62 кг субстанции – это тысячи доз вакцины.
Австрийская журналистка Jane Burgermeister, опубликовавшая свое расследование по данному факту, направила публичный иск в ВОЗ, ООН и в правительства ряда стран, выдвинув обвинения в «биотерроризме и попытке массового убийства».

Факт заражения субстанции был официально подтвержден и самой компанией Baxter. Дело до сих пор находится на расследовании в ВОЗ. Официальных результатов о том как такое могло случиться все еще нет.

Практически невероятно, говорит доктор медицины, что такой могло произойти случайно. Подобного рода лаборатории имеют максимальный биоуровень защиты - третий уровень. Помимо этого, против того, что это чистая оплошность говорит тот факт, что живые вирусы, которые находились в субстанции, не были подвержены обязательной процедуре радиации. Живой вирус в вакцине – это не новость, но вот сильный, не ослабленный радиацией живой вирус – это вряд ли чья-то забывчивость. А здесь их было целых два.

Не смотря на то, что Baxter официально подтвердили данный факт, а так же, что расследование до сих пор не завершено, данная компания – одна из тех, кому доверено создание вакцины от текущего гриппа А.

2.Объявление пандемии . 17 апреля 2009 зафиксированы первые 2 случая гриппа А. Всего 12 дней спустя, 29 апреля, Margaret Chan, генеральный директор ВОЗ, в своем официальном обращении объявила чрезвычайную cанитарную ситуацию "Уровень пять". И всего 1,5 месяца после первых случаев заражения, 11 июня, – ВОЗ официально объявила о "шестом уровне" чрезвычайной санитарной ситуации, о пандемии гриппа А.

Как директор ВОЗ могла объявить пандемию, если у текущего гриппа смертность значительно ниже ежегодного сезонного гриппа? Ответ банально прост: накануне официального объявления пандемии, в мае, ВОЗ поменяла официальное определение пандемии, изъяв из определения критерий значительного уровня смертности. С новым определением пандемии ежегодные сезонные вирусы гриппа - это уже пандемия, не упоминая другие болезни.

III. Политические последствия.

Известно, что ВОЗ – это мировая организация, которая разрабатывает рекомендации для стран участниц. Но в ее уставе с 2005 года есть пункт, по которому в период пандемии ВОЗ дает не рекомендации, а прямые указания, или приказы.
Что такого страшного может приказать ВОЗ своим странам? Например, обязательную вакцинацию. Пока разработанная вакцина – это дело добровольное. Но если по определению станет пандемия – это серьезная угроза жизни популяции, то такая мера, как обязательная вакцинация, может быть оправдана.
Многие прививаются от сезонного гриппа каждый год и ничего страшного в этом не видят. Тереса объясняет, что есть три отличия новой вакцины от привычных ежегодных вакцин.

Во-первых, эта вакцина состоит из двух доз. С обычной прививкой от гриппа – получается уже три дозы. Человек получит три вакцины с тремя живыми вирусами разных типов. Пока еще никто не знает, как отреагирует на это человеческий организм, но вероятность побочных эффектов, а такую вероятность имеют все вакцины, увеличивается в три раза.

Во-вторых, из–за огромного количества доз, которые надо произвести, в этой вакцине используются адъюванты, которые еще не были ни разу опробованы. Адъювант – это часть вакцины, которая отвечает за «возбуждение» иммунной системы, чтобы спровоцировать превосходящий иммунитет. Новый адъювант – в 10 раз эффективнее известных. А это несёт возможность поражения центральной нервной системы, а также таких побочных эффектов как паралич и артрит (зафиксировано в истории).

Третья новость заключается в том, что фармацевтические компании запросили снять с них всякую ответственность за возможные негативные побочные эффекты от вакцины, аргументируя это тем, что работа, которую они на себя взяли, – экстраординарная по своим масштабам, требующая сверхусилий: создание ТАКОГО количество доз за такое рекордно короткое время (всего должно быть произведено 4,6 миллиарда доз).

В США уже подписан акт, по которому ни фармацевтические компании, ни политики, вовлеченные в тему, не отвечают за возможные последствия вакцинации. Таким образом, потребитель лишается хоть какой-то гарантии.

Таким образом, имея все это ввиду, а также то, что серьезная пандемия действительно существовала бы сегодня, если бы случайным образом не открылся тот случай с заражением материала компании Baxter, Тереса считает важным заявить об опасности. Опасность состоит в том что :

1. Новые вакцины от гриппа А заражены.
2. Новые вакцины от гриппа А могут быть заражены.
3. Все это на фоне вероятности применения закона об обязательной вакцинации.

Если этот вирус начнет давать большую смертность, значимую смертность, значит одно из двух: или вирус мутировал (во что трудно поверить) или, что это другой вирус, ни тот, от которого произведена вакцина. В обоих случаях, эта вакцина уже не будет действовать. Более того, непосредственно сама вакцина может быть средством заражения новым вирусом.

Основная рекомендация, которой заканчивает свое обращение Тереса Форкадес: не прививаться в этом году. Многие медики присоединяются к этим рекомендациям, но, находясь в системе, бояться делать заявления открыто.

Подготовка и перевод материала AcademSpain, образование в Испании ( http://academspain.ru/ )

Видеообращение Тересы Форкадес Campanas por la gripe A ( http://vimeo.com/6790193 )

Билл Сарди, "18 причин не прививать ваших детей против гриппа в этом сезоне"

2009-11-06T18:18:39Z

Билл Сарди, "18 причин не прививать ваших детей против гриппа в этом сезоне"
Тут: http://www.lewrockwell.com/sardi/sardi119.html

Кто бойко читает по английски -- помогите перевести, а заодно и раскритиковать в пух и прах :)))

"Ложь и правда о SARS" Кто помнит, что это такое?

2009-11-06T17:13:59Z

Взято отсюда.
Спасибо laughing_lamia

Ложь и правда о SARS

Учитывая, что ежедневно все средства массовой информации передают, чуть ли не как сводки с фронта, сведения о так называемой атипичной пневмонии, по-видимому, нам тоже не обойти молчанием эту проблему. Тем более, что она теперь преподносится в качестве главной новости всего мира.

Все, что происходит сейчас вокруг этого заболевания (с подачи Всемирной Организации Здравоохранения и СМИ), очень напоминает мне историю создания вич-СПИД проблемы - один и тот же сценарий. Об этом же мне пишет и мой коллега - заведующий кафедрой патанатомии Иркутского медицинского университета кандидат медицинских наук Агеев Владимир Александрович.

"Уважаемая Ирина Михайловна!

Первые идеи, о так называемой, атипичной пневмонии, созрели и оформились у меня в начале апреля. Известно, что первые сообщения о заболевании появились в начале марта 2003 г. Место появления - Юго-Восточная Азия /Гонконг/. Начало заболевания - острое. Симптоматика характерна для тяжелой формы гриппа /повышение температуры, кашель, одышка, ломота, боли во всем теле, в груди, головные боли/.

Летальные исходы в основном среди пожилых и престарелых больных. О причинах смерти, т.е. об осложнениях, информации нет! Можно предположить сердечную недостаточность или присоединение вторичной инфекции.

Возникает естественный вопрос, - почему сразу заговорили о новом, до сих пор неизвестном, заболевании? Поражает оперативность в освещении событий в СМИ, стремление придать инфекции характер пандемии.

Никто из ученых-медиков, почему-то, ни словом не обмолвился о возможной гриппозной инфекции, вызванной, может быть, новым штаммом этого вируса. Ведь логика событий сама приводит к такому выводу /география, эпидемиология, поражение органов дыхания/.

Мы прекрасно знаем, что гриппозная инфекция может протекать в легкой (амбулаторной) и тяжелой (стационарной) формах. Существует и, так называемая, молниеносная, токсическая форма гриппа, протекающая с выраженным геморрагическим синдромом.

Тяжелые и молниеносные формы гриппа связаны с массивностью репликаций (воспроизведения) вируса, что возможно при снижении функций иммунитета /уменьшение выработки организмом интерферона, который подавляет репликации вирусов/.

Еще раз хочется повторить, что настораживает ажиотажное, заказное освещение событий, связанных с так называемой атипичной пневмонией.

Нас не удивляет, что ежегодно в период эпидемий гриппа заболевают сотни и тысячи человек, десятки умирают от осложнений /сосудистая и сердечная недостаточность, постгриппозные пневмонии/.

Пока все протекает по сценарию развития теории ВИЧ-СПИД:
- раздувание истерии,
- выдумывание нового вируса /возможно мутировавший вирус простуды животных/,
- переносчики - тараканы /появление ВИЧа связывали с зеленой мартышкой/,
- и в то время, и сейчас высказываются предположения о новом бактериологическом оружии.

Дальнейшее развитие событий можно представить следующим образом:
- где-то будет выделен новый, ранее неизвестный, вирус, возможно мутант;
- известные фармацевтические концерны в очень сжатые сроки предложат новые дорогостоящие вакцины, лекарственные препараты, средства диагностики;
- появятся "центры" борьбы с атипичной пневмонией;
- существующие государственные органы эпиднадзора и контроля за заболеваемостью будут требовать дополнительное финансирование на борьбу с эпидемией.
Очень не хотелось бы, чтобы в нашей стране появились новые "центры борьбы" с несуществующим инфекционным монстром.

Каждый новый день приносит информацию, подтверждающую эти мысли.
1. Диагноз ставится на основании нескольких симптомов: повышение температуры, затруднение дыхания
2. Уверенности в том, что проводились патологоанатомические исследования в большинстве случаев смерти больных, нет. Об этом свидетельствуют простые наблюдения: больной умер, и сразу же СМИ оповещаются о новой жертве "атипичной пневмонии". Весьма некорректно!
3. Как и в случае с ВИЧем, вирус, так называемой, "атипичной пневмонии" мутирует.
4. Где CDC (центр по контролю за заболеваемостью) США? Жду информацию, когда Конгресс "отстегнёт" кругленькую сумму на борьбу с "заболеванием". Мне кажется, что ждать осталось не очень долго. Рядом Канада, в которой /по данным СМИ/ уже 20 умерших, от тяжелого респираторного синдрома.

До свидания, с искренним уважением, Владимир Агеев".

Я хочу обратить Ваше внимание на некоторые цифры. Если мы только сравним цифры умирающих ежегодно от инфекционных болезней, то, вообще, о какой эпидемии так называемой атипичной пневмонии можно говорить. Ежегодно от инфекционных болезней умирает около 20 млн. человек во всем мире. В прошлом году, по данным Департамента Госсанэпиднадзора РФ и Департамента общественной информации ООН ("Комсомольская правда" 25 апреля 2003 года, статья "Так ли страшна атипичная пневмония?") туберкулезом заболело 8 млн. человек, из них 3 млн. скончались, а одним только гриппом заболело 500 млн. человек и из них умерло 2 млн. Во время эпидемии гриппа, по словам заместителя главного Государственного санитарного врача РФ, профессора Сергея Иванова, приведенным в этой же статье, только в России заболевали гриппом до 90 тысяч человек в сутки!

В этой же статье "Так ли страшна атипичная пневмония" высказаны некоторые предположения о том, кому выгодна раздуваемая истерия вокруг этого заболевания. Цитирую:

"Гонконг выделил 26 млн. американских долларов на борьбу с атипичной пневмонией. Около 3 млн. долларов США китайское правительство выделяет ЕЖЕМЕСЯЧНО на работу медиков. Около пятисот миллионов долларов было выделено Всемирной организацией здравоохранения нескольким лабораториям мира для изучения нового вируса. Правительство Японии "раскошелилось" на 18 миллионов долларов.

Странно, что такими большими деньгами начинают "кормить" вирус, который пока не принес урона, хотя бы сопоставимого с другими инфекционными заболеваниями. Более того, если взять все сводки о SARS за последнюю неделю, то выясняется странная закономерность: как только ВОЗ сообщит о приостановлении развития эпидемии, тотчас из Гонконга или Китая поступают сводки, кричащие чуть ли не о конце света. Значит, нагнетание массовой истерии кому-то выгодно? Вот какие предположения о том, кому выгодна массовая истерия, выдвигают некоторые специалисты и пиар-технологи:
1. Американцам, чтобы отвлечь внимание масс от войны в Ираке, а сейчас - и его "дележа". Ведь хотя вирус появился еще в прошлом году, пик истерии с помощью СМИ удалось совместить с победным завоеванием чужой территории.
2. Пиар-технологам при правительствах и крупнейших научно-производственных монополиях, которые "делают деньги" на раздувании проблем в политике, экономике и науке. В частности, так был "раскручен" СПИД (см. "КП" от 17 января 2003 г. В последнее время из-за сомнений в массовой угрозе СПИДа финансовый поток иссякает. Поэтому необходимо было создать новый фетиш, чтобы "скачивать" деньги и создавать разнообразные фонды уже для борьбы с новой напастью.
3. Непосредственно научно-исследовательским организациям, занимающимся собственными разработками вакцин и новых препаратов. Сейчас финансирование таких исследований пойдет в гору…"

Вот такие предположения высказаны на страницах газеты "Комсомольская правда" от 25 апреля 2003 года, которые перекликаются с выводами доктора Агеева В. А. и моими. Довольно интересная статья Стивена Рансома (Steve Ransom) от 18 апреля 2003 года под названием "Кашель и страх или по-другому SARS" ("Cough and Awe SARS by any other name". Steven Ransom) помещена в Интернете. На мой взгляд, она заслуживает нашего с Вами внимания, так как очень хорошо раскрывает процесс создания новой болезни и нагнетания паники и страха. Статья написана с большим сарказмом. Цитирую:

"Главной новостью, затмившей все другие события и помещаемой на первой странице газет всего мира, стал SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome), или Тяжелый Острый Дыхательный Синдром.

А теперь, назовите меня кем угодно, но ответьте мне на вопрос: неужели весь мир целиком сошел с ума? На мой взгляд, образцом хорошей и удачной расшифровки этой аббревиатуры SARS следовало бы считать другое определение: Систематическая И Грубая Продаваемая Паника. (Systematic And Ribald Scare-Mongering).

Для такой широко распространенной паники не имеется достаточных причин. На основании нескольких смертных случаев, связанных с нарушениями дыхательной функции и свистящего шума при дыхании, что само по себе не представляет из себя ничего экстраординарного (или чрезвычайного), Всемирная Организация Здравоохранения выпустила глобальное предупреждение о возможной неизбежности пандемии. С самого начала, наши опасения разжигались с целью доведения этих опасений до максимального. Интервью Профессора Эндрю Бурда (Andrew Burd), хирурга в Гонконге, данное им БИ-БИ-СИ, содержало следующую гиперболу:

"С больными SARS, мы имеем коллег, борющихся за их жизни. Мы имеем невидимого убийцу в нашей среде. Мы - на войне, но наш враг без имени, без тождества... Мы - профессионалы и мы выполняем работу. Эта действительность, легко затмевающая кошмарные фантазии Буша и Саддама. Сейчас, поскольку я нахожусь дома с моим маленьким сыном, спокойно спящим, и моей женой, я хочу знать, что принесет нам завтра?" [1]
Создание потребности и удовлетворение требований, иными словами, спрос рождает предложение.

Дорогой, ты, наш дорогой! Разве профессора, как предполагается, не должны быть уравновешенными? Более закаленным наблюдателям, это напоминает довольно знакомый сценарий. Скорее это не новая и опасная болезнь, SARS, а часть более широкого делового плана, который удовлетворял бы некоторые фармакологические и политические цели? Создайте потребность (болезнь или вирус), а потом организуйте предложение. Это обычное явление во многих сферах бизнеса. В фармацевтической промышленности это происходит все время. В Британском Медицинском Журнале 13 апреля 2002 года была напечатана очень интересная статья "Торговля болезнями. Фармацевтическая промышленность и продаваемые болезни". В ней авторы заявили:

"Фармацевтические компании активно включены в спонсирование определения болезней и продвижения их к тем, кто выписывает лекарства и к потребителям. Социальная конструкция болезни заменяется корпоративной конструкцией болезни. Хотя некоторые спонсируемые профессионалы или потребители могут действовать независимо и все заинтересованные лица могут иметь благородные мотивы, во многих случаях формула действия одна и та же: группы и/или компании собраны в оркестр, консолидированы, и продвигаются корпоративными интересами, часто через свои связи с широкой публикой и маркетинговую инфраструктуру.

Ключевая стратегия альянсов заключается в том, чтобы адресовать людям новости через средства массовой информации с разработанными историями, рассказывающими об опасностях болезни, а затем привлечь внимание к самому новейшему лечению. Компания, спонсирующая консультативные советы, выделяет "независимых экспертов" для этих историй, группы потребителей поставляют "жертв", а компании по связям с общественностью выдают средствам массовой информации выводы о быстром положительном эффекте, о новейшем "прорыве" в лечении" [1a]
Шаблон

14-ого марта 2003 года руководители различных служб здравоохранения через мировые агентства новостей сообщили нам о некой "смертельной" пневмонии, распространяемой воздушными путешественниками через три континента. И затем 19-ого марта 2003 года, после сильно раздуваемого состязания в быстроте определения причины этой якобы "новой" болезни, (конечно, был немедленно обвинен некоторый вирус), исследователи назвали вирус из семейства парамиксовирусов, по-видимому, вызывающий такие заболевания как свинка и корь. [2]

"Слава, Богу, - закричали мы. Вирус идентифицирован!

Несколькими неделями позже, "экспертная" диагностика парамиксовирусов была заменена другим "экспертным" объявлением от другой вирусной лаборатории, которая теперь сообщала нам, что SARS вызван видоизмененной формой вируса насморка, известного как коронавирус.

"О, мой Бог! Видоизмененный вирус, ПОЖАЛУЙСТА!"

И потому что SARS , как считали, был новым, видоизмененным штаммом, то единственным препятствием в смысле решения текущего кризиса был недостаток современных комплектов контрольно-измерительных приборов, новых антибиотиков и новых вакцин. Теперь как можно быстрее разрешение исследовать и производить эти предметы нужно предоставить подходящим авторитетным лицам.

Мог ли кто-то за такое время принять законодательные декреты и выделить массивное финансирование?

На этой стадии глобальной драмы, международное освещение в средствах массовой информации достигло крайней точки насыщения. Нас обрабатывали непрерывными изображениями жителей Востока в масках в аэропортах, в ресторанах и торговых центрах, отчаянно пробующих избежать "захватить" эту новую болезнь SARS. Странно, однако, что ни один из репортеров, сообщающих нам новости из эпицентра событий, не носил масок.

Почти одинокий голос раздается 27-ого апреля 2003 года в английском журнале "Обсервер" ", голос доктора Питера Марша (Dr Peter Marsh), социального психолога и директора социального исследовательского центра в Оксфорде:

"Люди имеют тенденцию волноваться больше относительно незнакомого и невероятного. Это же иностранно, это же с востока! Вирус был описан как "бомба с часовым механизмом". Говорили о нем, что он - "видоизмененный". Но как только Вы имеете такой вид образов, тогда рационального соображения, рационального принятия решений нет. Все, в действительности, берется с потолка!"

Наше мировое сообщество обрабатывали единственной новостью - угрозой SARS, демонстрировали как люди убегали от вторгающегося монстра и говорили к чему должны готовиться нации.

И это, мои друзья, является стандартным шаблоном бизнеса. Во многих частях Юго-Восточной Азии марлевые маски и домашние дезинфицирующие средства утроились в цене.

АВС Новости недавно сообщили том, что, возможно, произошло первое убийство, связанное с SARS - смертельный удар ножом. Жертва чихала. Противник боялся, что человек болен SARS и распространяет его. По этой причине ударил чихающего ножом. Весь этот идиотизм связан с болезнью, которая не идет ни в какое сравнение с гриппом, уносящим большое количество жизней в мире...
"НОВАЯ' БОЛЕЗНЬ, КОТОРОЙ НИКОГДА НЕ БЫЛО"

Эксперты сообщили нам, что мы имеем новый вирус на свободе. Но до настоящего времени абсолютно недостает доказательств, что SARS - "новая" болезнь.

В ужасной суете прошло почти полностью незамеченным интервью Гонконгского министра здравоохранения, данное им в начале "кризиса" ночным Новостям БИ-БИ-СИ. Он признал, что не имелось никакого определенного испытания на SARS и что эта болезнь идентифицирована, в частности неопределенным синдромом. Он также признал, что его описание подходит под множество существующих синдромов. [5]

Совершенно отвратительно, что следующие рекомендации, являющиеся наиболее современным определением SARS, приняты от уведомления, данного Центром контроля за болезнями США и помещены в Стар Трибьюн на странице Науки Здоровья. Вот, что там написано:

"Должностные лица органов здравоохранения разработали эти рекомендации для подозреваемых и вероятных случаев SARS (тяжелого острого дыхательного синдрома). А именно:
Дыхательная болезнь неизвестной причины начиная с 1-ого февраля, 2003 г.
Температура выше чем 38,00. Один или большее количество признаков дыхательной болезни таких, как кашель, одышка, затрудненное дыхание.
Симптомы держатся в течение 10 дней, пациент перемещался к месту, где SARS распространен или имел непосредственный контакт с человеком, подозреваемым в качестве больного SARS. [5a]

Есть ли хоть один отличительный симптом, который бы отделил SARS от любой другой болезни, похожей на грипп, кроме международного перемещения? Кто - то скажет мне, что это - шутка. Факт, что SARS неразличим от других обычных пневмоний, что ведет к ложной диагностике. Интересно заметить, что в Соединенных Штатах в течение 2002 года, более чем 26,000 людей умерли от обычного гриппа, большинство из которых были пожилыми, слабыми или очень молодыми.

Вычисляя вышеупомянутые данные и приняв показатель смертности США 26,000 в год от гриппа, мы получаем 71 смертный случай гриппа в сутки в стране, где проживает 290 миллионов человек. Поэтому, 'уровень смертельных потерь' в Китае только 9 людей в один день, где число жителей почти в 6 раз больше чем в США, является едва ли сенсационным.

Но где же заголовки, привлекающие внимание к этому специфическому вычислению? Эти и другие рациональные наблюдения всегда опускаются из сообщений. Они никогда не показываются и не анализируются. Вместо этого, мы наводнены заряженной, эмоциональной отчетностью о "новой болезни", которая унесла только 300 жизней во всем мире.
ВИРУС?

Единственным доказательством, которое было выдвинуто медицинским сообществом, чтобы характеризовать атипичную пневмонию (SARS) как новую болезнь, это якобы то, что был идентифицирован видоизмененный вирус. Широкому научному сообществу не было представлено никаких доказательств, подтверждающих это заявление. Изображение, которое представлено справа (в статье имеется это изображение) в качестве нового вируса, якобы вызывающего атипичную пневмонию, является моделью, созданной компьютером. Это просто представление "эксперта" по вирусам, его вера в том, что такой вирус вызывает атипичную пневмонию или SARS.

Эта фотография является одной из нескольких изображений вируса, представленных на страницах Интернета, рекламирующих эти изображения для прессы. Читателям или пользователям предлагается посетить это царство фантазий, нажав клавишу компьютера. Нет ни одной действительной фотографии SARS, которая подтверждала бы, что вирус атипичной пневмонии существует. Все это гипотеза, смешанная в с щедрым количеством артистической вольности. Интересное сообщение имеется о том, как "респектабельный" английский "Дэйли Телеграф" преднамеренно использовал изображение фальшивого вируса в распространении теории СПИДА. Вот что там писали: "Мы снабжали Highfield рядом изображений, но они специфические, они сделаны с помощью компьютерной графики". Редактор картинки согласился что Highfield оказал плохую услугу его читателям, количество только которых в случае "Дэйли Телеграф" приближается к двум миллионам".

Кроме того, Центр по контролю за заболеваемостью (США) в настоящее время использует полимеразную цепную реакцию для определения присутствия этого "нового SARS-вируса".

Это исключительно сложная методика, как предполагается, способна обнаруживать фрагменты генетического материала в крови, которые предположительно указывают на присутствие некоторых вирусов. Это все звучит очень громко до тех пор, пока Вы фактически не начинаете задавать вопросы экспертам-вирусологам. В обсуждении с Джоном Парри (Mr. John Parry), возглавляющим одну (Colindale) из вирусологических лабораторий в Англии, он признал, что PCR не является точным методом для идентификации любого вируса. Все же лаборатория использует PCR каждый день для подтверждения наличия вируса. Также, Джон Парри полностью не осознавал, что Кэри Муллис (Kary Mullis), изобретший ПЦР, выпустил официальное заявление, в котором разъяснял свое беспокойство относительно того, что его изобретение используется лабораториями всего мира для получения медицинских и научных заключений, для которых его изобретение не было санкционировано, особенно для вич-тестирования.

Николас Регуш (Nicholas Regush) работал регулярно в качестве телевизионного продюсера Питером Дженигсом (Peter Jennings) на Вечерних Мировых Новостях. Он был ответствен за создание медицинских новостей. Регуш полагает, что очень большая вина за продвижение идеи, что атипичная пневмония (SARS) вызывается вирусом лежит на редакторах новостей.

Он говорит, что вирус - простая отметка (петля), с которой может соединяться мозг простака. Его короткое высказывание:

"Средства массовой информации не только одурманены, когда дело касается атипичной пневмонии (SARS), но многие репортажи "об историях" являются или совершенно глухими, или слепыми, или, выражаясь научно - "сомнительными". Почему средства массовой информации неоднократно сообщают о "SARS-вирусе", когда, с научной точки зрения, далеко неясно, что такое SARS? Ничего себе, пустяки!

И ох, как смешно, когда две научные группы придумали последовательность гена (возможно, и весь генетический материал) для "вируса атипичной пневмонии" "SARS-вируса". Что это? Придумывается последовательность кое-чего, что не может даже быть главным игроком в так называемой БОЛЬШОЙ УБИЙСТВЕННОЙ ЭПИДЕМИИ? Проблема состоит в том, что некоторые ученые имеют ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ РТЫ. Они любят ходить на телевидение и сообщать общественности относительно всех своих изумительных открытий, которые часто не подвергаются сомнению, потому что те, "кто берет у них интервью" бессмысленны относительно того, что спрашивают, или боятся опрокинуть вирусную повозку (Viruscart).

Я имею в виду, я запечатлеваю в уме, хорошо, что канадская группа в Британской Колумбии открыла "SARS-вирус" в первые две недели. Но пока кто-то не сообщит мне довольно подробно, что точно и правдиво означает конечный результат последовательного выполнения операций, я буду воздерживаться от того, чтобы генетический материал называть "SARS-вирусом"."- так заканчивает цитировать Николаса Регуша, телевизионного продюсера в своей статье "Кашель и страх или САРС" Стив Рамсон.

Далее вновь возвращаемся к Стиву Рамсону:

Глубина познаний изменилась.
В течение этой SARS-кампании множество "квалифицированных" медицинских экспертов, доступно комментируют "пугающее" распространение атипичной пневмонии (SARS) и "тревожный недостаток вакцины и антибиотиков". Однако, печально, что почти все эти сообщения отличаются высоким уровнем интеллектуальной несогласованности.

Посреди любой так называемый "инфекционной эпидемии", много таких медицинских умов, которые всегда доступны для интервью, разъясняя свою веру в смертельную опасность с предельной искренностью. Доктор Патрик Диксон (Dr. Patric Dixon) - один такой голос. Известный, благодаря своим семинарам по "глобальным тенденциям", доктор Диксон настаивает на более строгом управлении "обуздания угрозы "SARS", которая, по его мнению, имеет потенциал, чтобы стать реальной угрозой глобальному здоровью.

Но разве все мы не были прежде уже свидетелями историй паники по поводу СПИДА? Разве наши экраны не были заполнены подобным катастрофическим образом Голливуда? Неоправданное опасение с щедрой помощью медицинской ошибки - обычный рецепт. И Доктор Диксон был в передних рядах проповедников ранней гибели от СПИДА, а также и мрачных статистических вычислений. Его книга "Правда Относительно СПИДА" предупреждала нас относительно развития пандемии. Вводная глава, называющаяся "Степени Кошмара" размышляла о том, что ВЕЛИКОБРИТАНИЯ может стать свидетелем 18,000 ежегодных смертей от СПИДА [9]

Та же самая книга, предостерегала нас от поцелуев и предлагала даже стерилизацию для женщин, которые были "вич-положительными". Общаясь по телефону с доктором Диксоном по этому вопросу, я попросил, чтобы он прокомментировал медицинское доказательство, посланное ему и каждому из его сотрудников, обращая внимание на тот факт, что тестирование на вич (HIV) может быть ложноположительным приблизительно при 60 различных состояниях, несвязанных с каким-либо вирусом. Учитывая слишком высокую цену ложноположительных результатов в судьбах людей, особенно в вопросе стерилизации женщин, я сказал, что должны быть действительно достоверные тесты для вынесения таких диагнозов.

Доктор Диксон отклонил эти вопросы и пока отказался искать пути профессионального рассмотрения этих критических вопросов.

Обсуждение одной глобальной тенденции не может быть отложено в долгий ящик. Это обсуждение увеличения количества медицинских и научных ошибок. Войдите в любую поисковую систему Интернета, и Вы будете шокированы, и придете в трепет от суммы представительной, "высококвалифицированной" традиционной (общепринятой) медицины, которая недавно, потерпев крах, опустилась на дно.

В 17 часов 23 апреля 2003 года в новостях прошло интервью с доктором, который поправился от так называемый "новой болезни" под названием атипичная пневмония или SARS. Он фактически признал, что эта болезнь - не фатальная.

Недавно я давал интервью радио БИ-БИ-СИ по поводу "SARS-кризиса".
Я был "оппонентом" профессора бактериологии. Было очевидно, что его работы в действительности никогда не подвергались сомнению, кем-то, кто мог последовательно провести критический анализ его теории. В течение интервью, он, должно быть, шесть или семь раз повторил одну и ту же фразу, " Мы имеем новый вирус".

Возможно наиболее явная несогласованность в SARS - это та ложь, которая замечена среди телевизионных журналистов, дающих нам сообщения из предполагаемого "эпицентра SARS". Если это настолько опасная инфекционная болезнь, то почему никто из них не надел "спасительную маску"?

С этим вопросом я обратился на БИ-БИ-СИ, где мне ответили, что имелась действительно некоторая несогласованность в ношении масок репортерами.

Что касается этой самой последней истерии, то она будет обслуживаться Юго-Восточной Азиатской фармацевтической инфраструктурой, которая будет очень хорошо чувствовать себя в последующие несколько месяцев. Победа в сражении за успокоение масс, не мыслящих в настоящее время свою жизнь без огромного множества "срочно требуемого анти-sars-обеспечения" (антибиотики, маски и т. д.), будет внушительной.

Большая масса поднятого волнения - путь к введению потенциально весьма зловещего законодательства. Приведенные в исполнение карантинные мероприятия и ограничение движения вводится с относительной легкостью. Канадский бюрократический аппарат закрыл больницы, рестораны, школы и рабочие места только при двух смертных случаях. Средства массовой информации успешно взбили народонаселение в дрожащую массу одетых в маски и изолированных "овец".

23 апреля 2003 г. БИ-БИ-СИ объявил, что полиции в Австралии получила новые указания по карантину подозреваемых на SARS.

Несмотря на отсутствие каких-либо подтвержденных случаев заболевания SARS, Япония объявила планы установить камеру тепловидения в международном аэропорте Токио, чтобы проверять пассажиров. [12].

Что происходит? Мы являемся свидетелями какой-то сортировки масс, какого-то социального эксперимента? Я записываю самый последний бюллетень радио Великобритании, в котором сообщается, что Министр Здравоохранения Великобритании Алан Миллбурн должен под давлением принять чрезвычайные меры, чтобы защитить нас от этого SARS.

В личном разговоре, эксперты могут все свои экспертизы и лекарства выкинуть в середину глубокого синего моря. Возможно, это будет хуже для рыб, но на суше, мы бы немедленно заметили выгоды от этого.

Что касается обеспокоенности по поводу SARS - пожалуйста, помните! Здесь главная угроза - дезинформация! - заканчивает Стивен Рансом свою статью "Кашель и страх или по-другому SARS".

flee shmop

2009-10-28T17:45:54Z

;)) Флешмоб от helya_angelova: -- признайся во всем, а потом раздавай по три действия всем желающим.
(Всё равно нихрена не понял, но продолжаю):

"Петь" -- ну, это мой образ жизни. Что тут можно объяснить? Те, кто знает -- просто знает. А если нет, то -- как? :))) Попробуйте описать вкус жареной курицы, или хотя бы его отличие от вкуса овсянки -- тому, кто не пробовал ни того, ни другого. :)))

"Одевать (или все-таки НАДЕВАТЬ? ;)) ботинки со шнурками" -- bootstrap? Ну да, именно так загружается операционная система... А вы "Мюнхаузен, Мюнхаузен..." Эхе-хе.. :)))

"Набирать текст на клавиатуре" -- ну, это как ходить. Вы обращали внимание на свою походку? На то, как ставите ногу, какие мышцы при этом работают? Нет? И не надо, а то начнете спотыкаться. :))) Если я вспоминаю, что существует клавиатура -- значит, отвлекаюсь от того, что делаю.

ЗЫ аффторы, в чём прикол-то? ;)

офисные анекдоты

2009-10-26T09:23:55Z

Блондинка и сисадмин:

-- Попробовала тут ваш линукс... как-то все непривычно, неудобно и непонятно.
-- Ага. Я тут тоже попробовал на русском без мата разговаривать... Та же х#йня.

Qui non prodest? - два. Кому не выгодны домашние роды?

2009-10-22T17:19:58Z

Обсуждение начал тут: http://foxcontra.livejournal.com/74314.html
И тут: http://community.livejournal.com/rodi_doma/288728.html
Ссылка по теме: http://community.livejournal.com/rodi_doma/289535.html
Добавления приветствуются.

Re: Кому не выгодны домашние роды? Чем и кому они помешали?
michail_tz, биолог и компьютерщик, (имеющий личный опыт домашних родов) пишет:
"Если я правильно понимаю (не врач ни разу), то помешали одним. Детская смертность в районе -- это показатель, за который тетенек-врачей больно бьют. При домашних родах проконтролировать они процесс никак не могут, но бьют все равно их.
Если бы у меня была условно говоря тысяча пользователей, за каждое заражение вирусом у которых меня бы больно били, и при этом сотня из них меня бы к своим компьютерам не подпускали -- я бы озверел. И была бы у меня и необъяснимая агрессия, и полное отрицание права человека на собственный выбор - потому, что за право собственного выбора какого-то человека больно бьют меня.
Вот и весь вопрос, как мне видится...

Другое дело, что хорошего решения у этого вопроса я пока не вижу. Что бывает, если сотне пользователей предоставить полный контроль за своими машинами, я знаю. Я на этих пользователях деньги зарабатываю, когда они доконтролируются до логического завершения. Примерно на девяноста из сотни. Полагаю, что за здоровьем они следят не лучше, а учитывая бОльшее количество традиций в этой области (ну не завелись пока в околокомпьютерном мире свои Кашпировские и Малаховы) и цену ошибки, ситуация выглядит еще печальнее."

Лично я, представив себя на месте юзерского компьютера, никак не согласен с тем, чтобы в меня инсталлировали корпоративный антивирус с централизованным управлением. Со всеми вытекающими. С блокировкой выхода в сеть при малейшей тревоге, с отключением системы вообще с администраторской консоли в случае чего... Не хочется что-то :)))
И я эгоистично буду всеми силами этому противиться, вплоть до выхода как угодно из этой сети, если нет никаких других средств.

Кроме шуток.
Кардинальным выходом из ситуации, следуя логике michail_tz, мне видится необходимость легального, утвержденного законодательно, ВЫХОДА из зоны ответственности "тетенек-врачей".
Чтоб ни их больно не били, ни нас ("водородных-домародных-непривитых" детей и родителей) под одну гребенку со всеми подряд не гребли.

causaria пишет "...Одна из главных проблем нашего сообщества, как ее видим мы, в том, что сотрудники органов опеки и медицинские работники поликлиник не видят разницы между здоровым образом жизни семьи (с закаливанием детей, родами без медикаментов, естественной профилактикой вместо прививок, гимнастикой вместо тугого пеленания и кутания в сто одёжек, нырянием в бассейне вместо макания в химической пене детских гелев для ванн) и действиями маргинальных и опасных социальных элементов. То есть формально и алкоголики/наркоманы, и родители, родившие ребенка дома - в одной статистике. А значит и отношение к ним примерно одинаковое, потому, обычный медик не видит никакой разницы между "криминальными родами" и подготовленными домашними...".
(Выделено мной, foxcontra)

Собственно, в идеале такая семья должна иметь некую "сигнатуру, однозначно определяемую антивирусом" -- признак, однозначно толкуемый всеми опеками, и женконсультациями, и мед/образ-учреждениями: "Это не наши клиенты".

Предлагаю "коллективному разуму" задачу: как получить такой признак?

Мы рассмотрели пока только один вариант ответа на вопрос темы. Самый, скажем так, "соответствующий принципу Оккама".
Есть и другие, более "параноидальные". И никак, в связи с этим, не менее достоверные:

-- Причина -- недополучение денег. За весь "цикл" от первого обращения в ЖК до выхода из РД, и далее -- система "охраны здоровья" получает от Государства ДЕНЬГИ. Если кто-то уклоняется от каких-либо этапов "охраны" -- система денег недополучает. (Невыгодно "системе охраны здоровья"!) Остается выяснить, так ли велики деньги, которые система боится потерять?

-- Причина -- утрата контроля, управляемости. Атомарная единица государства должна быть управляема. Где-то когда-то кто-то "открыл/доказал", что человеческое существо, рожденное "в неволе" -- вне дома, и отлученное в первые часы и дни от матери -- гораздо менее активно, инициативно, Т.Е. БОЛЕЕ ПОСЛУШНО, УПРАВЛЯЕМО. (Невыгодно Государственной системе! Но проверить, так ли это, еще сложнее, чем в случае с деньгами).
Приводились в параллель и такие общественные институты, как армия. Известный парадокс: "Трусливые солдаты лучше, чем храбрые. Храбрецы могут выйти из подчинения командира, и как минимум разбежаться, вместо того, чтоб пойти в атаку. Трусливые же предпочтут умереть, нежели подвергнуться наказанию со стороны офицера".

Пока всё на этом. Оправдываюсь: некогда, катастрофически, посидеть и обдумать, прежде чем публиковать пост.
Если упустил что-то существенное,-- прошу прощения, и очень жду дополнений, поправок в комментариях.

Кому не выгодны домашние роды? "Qui non prodest?"

2009-10-17T06:34:29Z

viltes пишет: абсолютно не могу взять в толк, чем им всем помешали домашние роды и роженицы... Что плохого конкретно они сделали тётенькам-врачам из ЖК??? Какая-то необъяснимая агрессия... И полное отрицание права человека на собственный выбор.

А действительно. Чем помешали? Какими проблемами это грозит, и кому?
Борьба с домашними родами -- это "инициатива на местах", или она организована сверху?

Лично тетенькам из ЖК -- имхо, помешали тем, что для них это нехорошая тенденция, ведущая к потере клиентуры. :)

Впечатление такое, что формируется определенное общественное мнение. Культивируется отношение к домашним родам, как к чему-то дикому, "экстремально-некультурному", и разумеется, очень опасному.

Понять бы, зачем. Есть кругом куча действительно опасных, и действительно антисоциальных вещей: например, алкоголь, наркотики, со всеми вытекающими, например. Вот бы на чём сосредоточить усилия, как на системной угрозе государству в целом.

Мне, как "параноику по профессии", представляется, что набирающие популярность домашние роды беспокоят кого-то из государственной системы тем, что это своего рода "выход из-под контроля".
Люди, мол, государственные атомарные единицы, "кирпичики",-- подлежат учету и контролю: их рождение должно быть под надзором соответствующих специалистов. А тут -- на дому! Никого не спросив. Что за бардак?

Со своей стороны, удивляюсь, почему для зачатия детей до сих пор не требуется контроль специалистов.
Представляете, как здОрово? При оформлении в ЗАГСе пишем одним актом больше: не только "Рожден... " но и "Зачат без медицинской помощи, вне стен медучреждения"

UPD Не ставлю своей целью поёрничать.
Хотелось бы действительно понять, чем вызвано противодействие домашним родам, кому и чем они НЕ ВЫГОДНЫ?

Ставропольский край, no comments

2009-10-17T05:39:14Z

Журнал «Домашний ребенок» записал интервью с матерью шестерых детей

No comments

единственное чем может помочь сообщество матери – это дать максимальное количество ссылок на этот пост, потому как в понедельник Снежану ждет очередной суд.
Как показало димитровградское дело, огласка дает результат.

Ответ hideoshi

2009-10-16T08:28:00Z

Коммент тут. http://foxcontra.livejournal.com/73169.html?thread=759249#t759249
Ответ опять не помещается. :)
_________________________

Понятно! :)
"Если не преувеличивать, то вообще невозможно никого ни в чём убедить". (с)
Разумеется, "спец-по-здоровью" должен быть здоровым сам. (Ну так и "Врачу, исцелися сам").

А вот что такое "подозрительно здоров"?
Согласно каким таким "традиционным представлениям"?

ИМХО, традиционные представления -- это взгляд на здоровье, как на автомобиль. Рано или поздно у него кончится горючее, и он "умрёт". Если до этого не сломается и не отвалится что-нибудь. Т.е. человек при рождении получил некий "запас здоровья", который в течение жизни только расходуется. С разной скоростью, но неизбежно.
Есть и еще вариант "традиционных взглядов": "Как это вы селёдку не кушаете? А чем же вы водку закусываете?!" :)))
Есть и ещё. (Щас опять распишусь, места в комменте не хватит :))))

Ну, вот ты, как критикующий -- раз критикуешь, видимо, уже знаешь (и немало) про "альтернативные представления", тоже кстати вполне традиционные.
О том, что "здоровый человек" -- это вовсе не тот, у кого не обнаружено ни одной болезни. ("Вирусы в системе не обнаружены!")
Что здоровье -- это не один из полюсов в двухполярной системе "здоровый -- больной". Что над уровнем "ничего не болит" есть еще целая шкала уровней "живости-здоровости". :)))
Так что, говоря о том, что специалист по здоровью чутьем чует неизлечимо больного, и отказывается его лечить -- ты либо лукавишь, либо в плену каких-то заблуждений.
Точно так же, как говорить: "А ваша мидвайф кесарево умеет делать?"
Да это не её собачий бизнес вообще, неужели не ясно?
"Если гражданские умнее нас, то почему они строем не ходят?" :)))

"Врач должен лечить больного, а не болезнь" -- это для тебя банальность. А для врача -- это мантра, ~~которую он должен твердить до полного просветления.~~ ;))))
Ну, серьёзно. Сама постановка вопроса: "У вас ТАКАЯ-ТО ХВОРЬ" задает дальнейшее и представление, и медоды лечения.
Т.е. там внутри у больного какая-то хрень, сущность, ну, короче, имя_существительное. И его надо оттуда как-то удалить. Что может быть удачно или ...менее удачно.
А ведь можно "видеть проблему" по-другому: "Вы находитесь в такой-то стадии вот_такого-то воспалительного процесса". У которого подразумевается начало и конец (хеппи-энд! :)).
То, что болит, должно переболеть и пройти. Просто обязано :))) Рано или поздно. Но если правильно себя вести, то раньше и легче.

Фик с ней, с аналогией с велосипедом и с какой угодно. Ясно, что аналогии имеют область определения, и она не от минус до плюс бесконечности.
Пытаться растянуть аналогию за эти границы -- значит опять лукавить.

Мне вот только любопытно, что это за "инверсный руль" такой у велосипеда? Звучит как что-то вроде "хлопка одной ладонью".

Я-то вообще другое свойство велосипеда рассматривал: Велосипед НЕ ПАДАЕТ сам. Нужно усилие приложить, чтоб его опрокинуть. Если он отрегулирован -- он просто едет сам, и не падает. Я такую штуку проделывал: ехал на велике чуть под уклон, слезал с него, некоторое время бежал рядом, не касаясь, потом запрыгивал в седло и ехал дальше.

Ну, конечно, разные случаи бывают. А если камень под колесо попадёт? "А если бы он вёз патроны?!"(С) "А если дождь во время усушки?!"(с)
То, что тебе или кому-то еще в реальности попадается мало "достаточно здоровых людей", вовсе не доказательство того, что их вообще на самом деле мало. Да и не это главное. Главное, что они есть. Хотя и не так заметны, как больные.
Сейчас перманентно больные люди -- это мейнстрим. Но ведь это вовсе не норма, а главное, не единственно возможное состояние. Можно быть и "достаточно здоровым", таких людей пусть не большинство, но они есть.

Линуксоидов в мире полпроцента, зато это те самые полпроцента наиболее умных людей :))))
А есть еще более умные люди!... Вы уже догадались? Да-да, это сотая часть процента -- те самые BSD-шники :))))

Организм таки обладает "завидной живучестью", но это не значит, что ему не надо помогать, если ему нанесена травма.

Да, у каждого есть ахиллесова пята, и не одна. Ну, слабое место. Но, блин, глаза и мозги же тоже есть! Не подставляйся, не стой под стрелой-то.
Зачем учиться воинскому искусству?! Всё равно убьют! Шанс выжить в рукопашной, или когда со всех сторон мечи свистят -- ничтожный!
Но почему-то этот шанс используют те, кто обучен. Используют и раз, и другой, и сотый. А те, кто не обучен...

В пейнтбол играл когда-нибудь? :))) Вот где просветление наступает мгновенно! Шанс выйти незапятнанным под этим градом -- ничтожный!
Но почему-то опять же этот шанс из раза в раз выпадает тем, кто играет в пейнтбол давно. А тот, кто НЕ ОБУЧЕН -- получает шар в маску в первые СЕКУНДЫ!!!
Оборотная сторона есть у всего. Так что не надо про ахиллесовы пятки. Они у всех есть, но главная их идея: "не подставляйся".

Теперь о среде и природе. (КАКАЯ СРЕДА?! ПЯТНИЦА УЖЕ!!!)
У природы задачи, чтоб я был живуч и выжил, может и нет. (хотя это как минимум вопрос спорный :)
А у меня -- есть. И я ее, как умею, выполняю. А научусь лучше -- буду выполнять лучше :) Яцек Палкевич не фантаст. А практик. :)

А что ты называешь "естественной средой"? Ту, в которой дичь крупнее охотника, и сама норовит его сожрать? А почему?
А искусственная среда, которую мы создали в дополнение/взамен естественной -- она что, стопроцентно юзер-френдли? Хрен-то. Даже не пятьдесят-процентно. :))) Примеров -- большая бесконечность. Хроники происшествий. Статистика заболеваний, отравлений, вредных воздействий и т.д. и т.п. ...
Естественная среда обитания -- это НЕ то же самое, что "первобытная". Да и человек, породивший "искусственую среду" -- сам отчасти порождение этой среды, т.е. уже не тот, что первобытный.
Он получил новые возможности. Но возможности -- они как любой инструмент, могут быть употреблены на пользу, а могут и во вред.

ЗЫ, кстати, вот вам прекрасное про ЙОГУ и алкоголь! http://kwilla.livejournal.com/386736.html

Не могу не попиарить. Грустное, но прекрасное.

2009-10-15T16:09:07Z

http://yapritopala.livejournal.com/181115.html

Вот такая статистика

2009-10-15T15:54:11Z

http://community.livejournal.com/rodi_doma/286512.html

Ответ pofy

2009-10-15T10:44:21Z

Это ответ на коммент тут: http://pofy.livejournal.com/161414.html?thread=1888390#t1888390
Он по размеру в коммент не влез, сорри :)))
_____________________________

Это наверное даже не разные языки, а разная вера. :)))

Агрессивны -- если приходится защищать себя и свое дитя от "навязчивого сервиса" с чьей-то стороны, в т.ч. со стороны "здравоохранения" (Минимир, Миниправ, Минилюб...) -- ну, а что делать-то? Мне предлагается, навязывается всяческими правдами и НЕправдами, сделать с собой, с детьми то, что, я уверен,-- НЕЛЬЗЯ делать НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Что делать? Это не агрессия, Нин, это защита. Если б никто не трогал -- и защищаться бы не пришлось.

Нетолерантны -- к каким таким более традиционным? Для меня традиционен как раз мой взгляд.
И моя толерантность в чём должна заключаться? В том, чтобы не называть варварами людей, которые с моей точки зрения варвары? ОК, не буду.

Уважать медицину?.. А она нуждается в моем уважении?
Равно как, скажем, философия, теология или каллиграфия? --- Хорошо, уважаю. :)))
Но если конкретный человек говорит мне: "Я занимаюсь АСТРОЛОГИЕЙ", а я вижу, что он занимается ФИГНЁЙ, и если при этом он хочет знать мое мнение, то мне кажется, надо честно ему сказать, что он таки занимается фигнёй.
Если не хочет -- промолчу, его право заниматься чем он хочет.

Ну, так же и здесь. Есть некая "Медицина", о которой, как и о теологии с каллиграфией я имею смутное представление. (Но УВАЖАЮ, как часть культурно-исторического наследия.)
А есть конкретные люди, которые занимаются конкретной фигнёй. И я вижу, что они либо шарлатаны, либо полные дубы. За что мне их уважать?
И кто, если не я, им скажет: "Эй, вы! Ну-ка, прекратите калечить людей!" ?..

Спорить насчет оправданности абортов не будем. Действительно, бессмысленное дело. Так же как и оправданности, например, декапитации в каждом отдельном случае.
Грустная это тема, морально-эмоционально-грузящая и подавляющая....
Предположим, что у женщины есть право выбирать, жить вот этому "потенциальному человеку" или нет. Я не готов с этим однозначно согласиться... но это всего лишь я...

Про безответственность трески -- не согласен! Треска как раз делает всё, что может. Чем больше икринок, тем больше шансов продлить род.
А вот с безответстенностью людей -- всё сложнее.
Можно заставить человека предъявить паспорт, свидетельство об образовании, удостоверение, дающее право управления транспортным средством... А вот так вот взять и предъявить ответственность -- в частности, ответственность родительскую -- я не знаю, как это сделать.
Экзамены что ли ввести? :))) Представляю, как ЭТО у НАС будет реализовано. :) (грустный смайл). Наличие у себя ответственности мы доказываем всей жизнью...
И доказать иногда удаётся только то, что ты, оказывается, дуб дубом, зашорен в своем убеждении, что кругом прав, и из лучших побуждений только калечил жизнь себе и детям.
Кто сказал, что КТО-ТО заранее знает готовые ответы на МОИ вопросы? Мне как-то пока в это не верится, хотя и заманчиво...

Нин, я ТОЖЕ не уверен в своей способности вырастить своего ЛЮБОГО ребенка счастливым. Мало того, абсолютно не уверен, что хоть сколько-ниудь имеет значение, В КАКОЙ СТРАНЕ мы будем жить. (Мир все больше един. Границы всё виртуальнее.)

И я абсолютно не верю в то, что ребенок, в каких бы то ни было условиях, может "окончательно похерить" мою жизнь, если я его не убью.
Без разницы, реальный ли это ребенок, или "потенциальный", в возрасте трех месяцев. Мне даже не нужно никакого вообще воображения, не только гипертрофированного. Мне нет нужды воображать, есть ли у него там ручки-ножки, и как их будут при аборте отрывать по одной. Речь не об этом.

Он МОЖЕТ БЫТЬ. Это для меня ценно само по себе. И у него, как и у меня, ЕСТЬ ШАНС быть счастливым. Здесь и сейчас. В любой стране (государственной системе, климате...) Почему бы не в этой?... Мое дело только помочь ему воспользоваться этим шансом.
Я вызвал его в этот мир, поскольку хотел, чтобы он был. Хотел дать ему этот шанс. И я отвечаю за то, каким будет его старт в самостоятельную жизнь. Его дело, как он потом своим шансом распорядится. Но я постараюсь помочь УВИДЕТЬ, понять, почувствовать, что этот мир не то, что не полное дерьмо, а что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАСЛУЖИВАЕТ того, чтобы в нем жить. Родиться, жить, возможно, и умереть. :)))
Как-то так. ;)
_____________________________

-- Ваши дети - это не ваши дети.
Они сыновья и дочери Жизни, заботящейся о самой себе.
Они появляются через вас, но не из вас. И хотя они принадлежат вам, вы не хозяева им. Вы можете подарить им вашу любовь, но не ваши думы, потому что у них есть их думы.
Вы можете дать дом их телам, но не их душам. Ведь их души живут в доме Завтра, который вам не посетить даже в ваших мечтах.
Вы можете стараться быть похожими на них, но не стремитесь сделать их похожими на себя.
Потому что жизнь идет не назад и не дожидается Вчера.
Вы только луки, из которых посланы вперед живые стрелы, которые вы зовете своими детьми.
Лучник видит свою цель на пути в бесконечное, и это Он сгибает нас своей силой, чтобы Его стрелы могли лететь быстро и далеко.
Пусть ваше сгибание в руках этого Лучника будет вам на радость.
Ведь он любит не только свою стрелу, что летит, но и свой лук, хотя он и неподвижен.
____________________________________

(с) Халиль Джебран "Пророк"